Всеобщий базовый доход: спасение или проклятие в эпоху ИИ?
Автоматизация неминуемо меняет мир труда, и всеобщий базовый доход становится все более обсуждаемым решением для обеспечения социальной защиты. Но сможет ли он стать панацеей от грядущей безработицы, или превратится в дорогую и неэффективную утопию? Погрузимся в эту непростую тему, чтобы понять, чего нам ждать от будущего.
Посттрудовой мир: необходимость или призрачная надежда?
Я всегда скептически относился к разговорам о "конце работы". Звучит как дешевая антиутопия, знаете ли, как в плохом научно-фантастическом фильме. Но, черт возьми, искусственный интеллект развивается с такой скоростью, что даже я начинаю нервничать.
Эксперты твердят, что автоматизация отберет миллионы рабочих мест. Что тогда делать людям? Ответ, который все чаще всплывает, — всеобщий базовый доход (ВБД). Идея проста: каждый гражданин регулярно получает деньги от государства, независимо от того, работает он или нет.
Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой? Возможно. Но игнорировать эту возможность было бы глупо. Экономический потенциал ИИ теоретически позволяет обеспечить достойный уровень выплат, но это потребует кардинальной перестройки всей социальной системы.
Эксперименты с ВБД: от Кении до Австралии
Прежде чем кричать "утопия!", давайте взглянем на факты. В разных странах уже проводились эксперименты с ВБД, и результаты, мягко говоря, интригуют.
Возьмем Австралию во время пандемии. Программы JobKeeper и Coronavirus Supplement фактически стали аналогом ВБД, когда более 40% взрослого населения получали регулярные выплаты. И что вы думаете? Уровень бедности среди получателей пособия по безработице упал с 67% до 7%! Это серьезно.
А что насчет Кении, где организация Give Directly проводит масштабный эксперимент с участием 20 000 человек? Снижение младенческой смертности, сокращение насилия в семье, рост экономической активности – все это говорит о том, что ВБД может быть мощным инструментом для решения социальных проблем.
Конечно, это не панацея, но факты говорят сами за себя. Программы УБД в мире варьируются от $500 до $1500 в месяц, а эксперты прогнозируют потенциал выплат до $10 000 в месяц за счёт ускоряющегося экономического роста при использовании ИИ.
Цена вопроса: риски и альтернативы
Но давайте начистоту: ВБД – это чертовски дорого. Критики справедливо указывают на необходимость выделения сотен миллиардов долларов в год, что потребует значительного увеличения налогов. И тут возникает вопрос: а не потратят ли люди эти деньги на ерунду?
Исследования показывают, что во время COVID-19 люди, получившие доступ к пенсионным накоплениям, часто тратили их на азартные игры и алкоголь.
Кроме того, есть риск, что люди станут слишком зависимыми от государства, что приведет к усилению бюрократии и политическим манипуляциям.
И, конечно, богатые страны могут себе позволить УБД, а бедные – нет, что усилит глобальное неравенство.
Некоторые эксперты также сомневаются в том, что автоматизация действительно приведет к массовой потере рабочих мест. Уровень безработицы в ряде стран остается на рекордно низком уровне, несмотря на все прогнозы. Так что, возможно, мы зря паникуем?
ВБД: игра стоит свеч?
Всеобщий базовый доход – это не серебряная пуля. Это сложная, многогранная проблема, требующая тщательного изучения и обсуждения. Но в условиях быстро меняющегося рынка труда, когда искусственный интеллект угрожает оставить миллионы людей без работы, мы не можем просто отмахнуться от этой идеи.
ВБД может не только обеспечить экономическую безопасность, но и позволить людям заниматься образованием, уходом за детьми или другими видами деятельности, которые приносят пользу обществу. Это может потребовать пересмотра существующих систем социального обеспечения и налогообложения, что, в конечном итоге, сделает нашу систему более справедливой и эффективной. Так что, может быть, игра стоит свеч? Время покажет.
Вопросы для размышления
- Что будет, если автоматизация действительно оставит миллионы людей без работы?
- Готовы ли вы платить больше налогов ради всеобщего базового дохода?
- Как вы думаете, ВБД – это путь к процветанию или к тотальной зависимости от государства?







